[쿠키뉴스] 갓 구워낸 바삭바삭한 뉴스

등록문화재인 서울시청 본관의 원형보존 문제를 놓고 문화재 당국과 서울시가 정면 충돌했다. 서울시는 건물을 해체하지 말라는 문화재위원회의 거듭된 권고를 무시하고 그제 태평홀을 절반 가까이 파괴했다. 문화재위원회는 즉각 서울시청 본관을 등록문화재보다 격이 높은 사적으로 가지정하고 공사중지와 원상복구 명령을 내렸다. 땅 파다가 문화재가 나오면 덮어버리고 공사를 서두르는 일부 건설업자들과 다름없는 행위를 공공기관인 서울시가 했다는 게 우선 놀랍다.

등록문화재는 개화기 이후 문화유산을 관리하기 위한 제도다. 문화재청은 2003년 서울시청 본관을 여기에 포함시켰다. 역사성과 건축사적 의의가 크다고 평가했다. 서울시가 이전 복원계획을 갖고 있다 하더라도 기습적인 문화재 파괴는 잘못된 일이다. "서울을 짙은 문화의 향기가 배어있는 세계적인 도시로 만들겠다"고 한 오세훈 시장의 약속과 어긋난다.

더욱이 서울시는 문화재위원들의 현장방문까지 막았다. 공공기관이 이런 식으로 문화재 보존을 도외시한다면 앞으로 민간에서 개발과 재산권을 이유로 여타 등록문화재를 훼손하는 행위를 어떻게 규제한단 말인가. 현행법 상 등록문화재는 사유재산권을 규제하지 않아 외관에 심대한 영향을 주는 현상변경 행위도 신고만으로 가능하다. 이번 일을 교훈 삼아 등록문화재 제도를 전면 재검토해 문화재 보존 규정을 강화할 필요가 있다.

태평홀이 서울시 주장처럼 부수고 새로 지어야 할 정도로 노후화됐는지도 의문이다. 서울시는 안전진단업체의 보고서를 근거로 철거를 주장하나 문화재 당국은 안전진단 결과가 위험성을 과장했다고 말한다. 더욱이 현대 토목건축술은 원형을 훼손하지 않고도 안전성을 보강할 수 있다.

서울시청 본관은 2011년 시민도서관으로 거듭나게 된다. 이번 일로 차질을 빚지 않도록 문화재 당국과 서울시가 지혜를 모아야 한다. 서울시가 이전 복원을 고집할 게 아니라 원형을 살린 채 활용하는 것도 방법이다. 문화재 당국과 행정소송을 벌여 분란을 키울 일이 아니다.